点球决胜（Penalty Shootout）是足球比赛中用于决出胜负的最后手段，但它并非正式比赛时间的一部分。正因为如此，许多球迷甚至球员都误以为“点球大战中不会判犯规”，或者“裁判不能出牌”。实际上，国际足联《竞赛规则》第10条和第14条明确规定：点球决胜阶段依然适用全部犯规与纪律处罚规则，只是适用范围有特殊限制。
在点球决胜过程中，只有两类行为可能构成可判罚的犯规：一是守门员提前移动（在踢球队员触球前双脚离开球门线），二是踢球队员或守门员违反程序性规定（如假动作违规、多人进入禁区干扰等）。例如，若守门员在对方触球前明显跃离门线扑救，且该动作影响了射门结果，主裁必须判罚重踢。而如果踢球队员在助跑中使用欺骗性停顿（即“二次助跑”），则属于违规，进球无效且不得重踢。
值得注意的是，点球决胜期间发生的暴力行为、侮辱性语言或故意拖延时间等，仍可被出示黄牌或红牌。但因为此时已不属于“比赛进行中”，所以红牌不会导致球队少一人继续踢点球——每轮双方仍各派一名球员出场。不过，被罚下的球员将无法参与后续点球，这在人数有限的名单中可能造成实ng体育质影响。
根据IFAB最新指南，VAR仅在极少数顶级赛事（如世界杯、欧冠）的点球决胜中启用，且只用于判断守门员是否提前离线、球是否整体越过门线等“事实性错误”。对于假动作是否违规、球员是否越位（虽然点球不存在越位）等主观判断，VAR通常不予介入。这也意味着裁判的现场判断具有极高权重，而争议往往由此产生。
归根结底，点球决胜中的犯规判罚逻辑核心在于“程序合规”而非“对抗公平”——因为此时已无攻防转换，规则聚焦于确保每一轮射门都在相同条件下进行。理解这一点，就能明白为何看似轻微的守门员提前移动会被严判，而场外冲突却可能仅以口头警告处理。规则不是不执行，而是执行的边界变了。
